강원특별자치도 공고 제2024-1465호

「지방도403호선(방천~월명)확포장공사」

기술제안서 정성적평가 결과 공고

「지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(행정안전부 예규 제282호, 2024. 3. 28.)」제1장 입찰 및 계약 일반기준 제12절 신기술·특허공법 선정기준에 따라 “지방도403호선(방천~월명)확포장공사” 제안서에 대한 정성적 평가 결과를 아래와 같이 공개합니다.

2024년 10월 4일

강 원 특 별 자 치 도 지 사

□ 평가일시 : 2024. 9. 27.(금) 13:30

□ 평가위원 : 고태영, 김용환, 김정호, 동원영, 박건, 이상두, 이철주

※ 평가위원명은 가나다순이며, 평가결과 위원 순서(A~G)와 무관, 위원별 평가 점수는 비공개

□ 평가공법 : 갱구부공법, 비점오염저감시설, 프리캐스트바닥판

□ 공법별 기술제안서 정성적평가 결과

- 갱구부공법

1. 제안사 : 지중공영

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	수	미	미	우	우	우	미
	20	16	16	18	18	18	16
안전성	우	미	우	우	우	미	미
	18	16	18	18	18	16	16
유지관리	미	미	수	우	우	미	우
	16	16	20	18	18	16	18
경관성	미	우	우	우	미	우	미
	16	18	18	18	16	18	16
합계	70	66	72	72	70	68	66

2. 제안사 : ㈜쎄임코리아

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	미	우	수	미	미	미	수
	16	18	20	16	16	16	20
안전성	미	우	미	미	미	우	우
	16	18	16	16	16	18	18
유지관리	우	우	우	미	미	수	미
	18	18	18	16	16	20	16
경관성	우	미	미	미	우	수	우
	18	16	16	16	18	20	18
합계	68	70	70	64	66	74	72

3. 제안사 : 하경엔지니어링

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	우	수	우	수	수	수	우
	18	20	18	20	20	20	18
안전성	수	수	수	수	수	수	수
	20	20	20	20	20	20	20
유지관리	수	수	미	수	수	우	수
	20	20	16	20	20	18	20
경관성	수	수	수	수	수	미	수
	20	20	20	20	20	16	20
합계	78	80	74	80	80	74	78

- 비점오염저감시설

1. 제안사 : 한국엔피기술

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	우	미	미	미	우	수	양
	18	16	16	16	18	20	14
안전성	우	우	양	미	수	우	우
	18	18	14	16	20	18	18
유지관리	미	양	우	미	우	양	우
	16	14	18	16	18	14	18
경관성	우	우	우	미	미	미	수
	18	18	18	16	16	16	20
합계	70	66	66	64	72	68	70

2. 제안사 : 프라임워터텍

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	양	우	우	우	양	우	미
	14	18	18	18	14	18	16
안전성	양	양	미	우	양	미	양
	14	14	16	18	14	16	14
유지관리	양	우	우	우	미	우	우
	14	18	18	18	16	18	18
경관성	미	양	양	우	양	양	미
	16	14	14	18	14	14	16
합계	58	64	66	72	58	66	64

3. 제안사 : ㈜엘에스지

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	수	우	수	양	수	미	우
	20	18	20	14	20	16	18
안전성	수	우	수	양	우	양	미
	20	18	20	14	18	14	16
유지관리	수	미	수	양	수	우	양
	20	16	20	14	20	18	14
경관성	수	미	수	양	수	우	우
	20	16	20	14	20	18	18
합계	80	68	80	56	78	66	66

4. 제안사 : 블루그린링크㈜

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	미	양	우	우	우	양	수
	16	14	18	18	18	14	20
안전성	우	미	우	우	우	수	우
	18	16	18	18	18	20	18
유지관리	우	우	양	우	양	미	미
	18	18	14	18	14	16	16
경관성	양	수	미	우	우	우	양
	14	20	16	18	18	18	14
합계	66	68	66	72	68	68	68

5. 제안사 : 빌트이엔씨

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	우	수	양	수	미	우	수
	18	20	14	20	16	18	20
안전성	미	수	우	수	미	우	수
	16	20	18	20	16	18	20
유지관리	우	수	미	수	우	수	수
	18	20	16	20	18	20	20
경관성	우	우	우	수	우	수	우
	18	18	18	20	18	20	18
합계	70	78	66	80	68	76	78

- 프리캐스트바닥판

1. 제안사 : ㈜신원RPC

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	수	우	우	수	수	우	수
	20	18	18	20	20	18	20
안전성	우	우	우	수	수	우	우
	18	18	18	20	20	18	18
유지관리	우	우	우	수	수	우	수
	18	18	18	20	20	18	20
경관성	수	수	우	수	수	수	수
	20	20	18	20	20	20	20
합계	76	74	72	80	80	74	78

2. 제안사 : ㈜효성

평가항목	심사위원							비고
	A	B	C	D	E	F	G
시공성	우	수	수	우	우	수	수
	18	20	20	18	18	20	20
안전성	수	수	수	우	우	수	우
	20	20	20	18	18	20	18
유지관리	수	수	수	우	우	수	수
	20	20	20	18	18	20	20
경관성	우	우	수	우	우	우	수
	18	18	20	18	18	18	20
합계	76	78	80	72	72	78	78